El mundo de los procesadores ha vivido una evolución muy importante gracias a la especialización, un cambio que ha hecho que los modelos más potentes en juegos ya no sean también los más potentes para trabajar. Con esta realidad, una guía como la que os presento hoy tiene mucho sentido, porque os ayudará a entender las diferencias entre procesadores especializados en juegos y procesadores para trabajar, y resolverá muchas dudas.
Además de explicar las diferencias entre ambos, en esta guía voy a compartir con vosotros dos listados independientes con los 10 procesadores más potentes para jugar y los 10 más potentes para trabajar, basándome en mis propias pruebas realizadas en juegos con una GeForce RTX 5090, que es la tarjeta gráfica más potente que existe ahora mismo en el mercado, algo que no va a cambiar ni a corto ni a medio plazo.
Como siempre, si tras leer esta guía os queda alguna duda podéis dejarla en los comentarios y os ayudaré a resolverla. Sin más, entramos en materia.
Procesadores especializados en juegos: ¿por qué son más potentes?
Hoy tenemos procesadores en consumo de hasta 24 núcleos y 32 hilos con velocidades cercanas a los 6 GHz, como el Intel Core i9-14900K, pero sin embargo un procesador de 8 núcleos y 16 hilos a 4,7 GHz con todos los núcleos activos, como el Ryzen 7 7800X3D, rinde mejor en juegos. Parece difícil de creer, pero es la realidad. ¿Por qué ocurre esto? Pues porque el Ryzen 7 7800X3D tiene un diseño especializado en juegos. Sin embargo, el Intel Core i9-14900K rendirá mucho mejor en aplicaciones y herramientas profesionales.
Los juegos se ejecutan de una manera muy particular, y utilizan los recursos disponibles de una manera diferente a como lo hacen diversas aplicaciones y herramientas profesionales. Esto introduce una serie de particularidades que ya no se resuelven simplemente con más núcleos y más velocidad de trabajo, como ocurría hace años.
Esto quiere decir que más núcleos ya no equivale a más rendimiento en juegos, y subir los MHz tampoco es una manera eficiente de mejorar el rendimiento en estos. Hemos llegado a un punto en el que las consolas son las que marcan la base técnica del desarrollo de juegos, y si estas tienen procesadores poco potentes y con un número limitado de núcleos e hilos los juegos, en sus versiones para PC, partirán de esa misma base.
Para más inri, los mismos motores gráficos no están realmente optimizados para escalar bien en procesadores con gran capacidad multihilo. Podemos decir sin miedo a equivocarnos que la carrera de los núcleos y de los MHz hace tiempo que terminó en el mundo del gaming en PC, y que la especialización es hoy en día la manera más efectiva y eficiente de mover este tipo de aplicaciones.
Actualmente, la mayoría de los juegos solo escalan bien al pasar de un procesador de 4 núcleos y 8 hilos a uno de 6 núcleos y 12 hilos, y la diferencia de rendimiento al pasar a 8 núcleos y 16 hilos suele ser baja o nula. Contar con más núcleos e hilos no suele aportar ninguna mejora, y en algunos casos, como los diseños tipo chiplet interconectados, podemos incluso perder rendimiento por la latencia que se produce en las comunicaciones entre los dos chiplets.
La clave de la especialización en los procesadores más potentes para gaming está en la caché L3. Cuando se ejecuta un juego el procesador tiene que realizar numerosas operaciones en tiempo real y almacenar datos e instrucciones que irá necesitando sobre la marcha. Esos datos e instrucciones se pueden almacenar en:
- La caché L2, que es más pequeña pero más rápida. Se mide en MB.
- La caché L3, que es más grande pero más lenta que la L2, pero mucho más rápida que la memoria RAM, y está además al lado de los núcleos del procesador, por lo que su latencia es mucho más baja. Se mide en MB.
- La RAM, que es mucho más grande que la caché L3, pero está separada físicamente del procesador y además se comunica con este a través de un bus de datos, lo que aumenta mucho la latencia. Se mide en GB.
Los procesadores especializados en gaming aumentan la cantidad de caché L3 disponible, lo que permite al procesador almacenar más datos e instrucciones en esa memoria. Con ello se reduce la cantidad de veces que el procesador tiene que buscar en la RAM, y con ello baja el impacto negativo que tiene esta en el rendimiento de la CPU, porque como dije es más lenta y tiene más latencia.
Te pongo una analogía práctica fácil de entender. Imagina que tienes que buscar una lista de fechas para un trabajo, y que tienes dicha lista anotada en una hoja de papel grande que tienes justo al lado. Todo está en una página y puedes verlo de un vistazo, este sería el enfoque de un procesador especializado en gaming con una gran caché L3.
Ahora imagina esa misma situación, tienes que buscar esas fechas, pero solo tienes una parte en una hoja al lado tuyo, y el resto de las fechas las tienes en una libreta con varias páginas que tienes que ir a buscar a la habitación de al lado. Esto es lo que ocurre en un procesador que no está especializado en gaming y que tiene que buscar datos e instrucciones en la RAM (la libreta de la habituación del al lado), que pierde tiempo y se ve retrasado por ello.
AMD es la única que ofrece procesadores especializados de verdad en gaming con su serie Ryzen X3D, que incorporan uno o dos bloques de caché L3 adicional apilada en 3D encima o debajo del chiplet CPU, en función de cada generación. Esta permite aumentar mucho la caché L3 disponible, y mejora notablemente el rendimiento en juegos. Intel no tiene, de momento, nada parecido.
El IPC es clave, pero la caché L3 juega un papel tan diferenciador que un procesador de una generación anterior puede rendir igual o incluso mejor en juegos que otro más avanzado a nivel de arquitectura. El mejor ejemplo lo tenemos en el Ryzen 7 5800X3D, que rinde en juegos al nivel de un Ryzen 7 7700X.
Procesadores especializados en trabajo y aplicaciones profesionales, ¿por qué rinden mejor?
En este caso ocurre todo lo contrario a lo que os he comentado anteriormente. Tenemos aplicaciones y herramientas que, en la mayoría de los casos, solo escalan realmente bien cuando aumenta el número de núcleos y la velocidad del procesador. Hay casos en los que sí que podemos encontrar aplicaciones que escalen bien con la caché L3, pero son muy concretos y se salen de lo habitual.
Por ejemplo, en el mundo del renderizado tener más núcleos e hilos equivale a una mejora importante del rendimiento, y una mayor velocidad de trabajo también marca una diferencia significativa. Al final, todo depende del escalado de cada herramienta y aplicación, porque no todas pueden aprovechar procesadores con un enorme número de hilos, pero la regla general no cambia a pesar de ello.
Es la magia de la paralelización, y es lo contrario a lo que ocurre en juegos. En escenarios profesionales es común encontrarnos con aplicaciones y herramientas que pueden paralelizar cargas de trabajo en procesadores de más de 8 núcleos y 16 hilos, lo que significa que en este caso el Intel Core i9-14900K dará sopas con honda al Ryzen 7 7800X3D, porque tiene el triple de núcleos y funciona a mayor frecuencia.
Os hago una analogía como la anterior. Imagina que tienes que mover 24 cajas de cartón de una habitación a otra. Si tienes 24 manos lo harás de una vez, pero si tienes 8 manos tendrás que echar tres viajes para terminar el trabajo. Este sencillo ejemplo explica la diferencia entre el Intel Core i9-14900K y el Ryzen 7 7800X3D cuando tenemos aplicaciones que sí pueden aprovechar todos los núcleos de un procesador.
Si encima te puedes desplazar más rápido (representa la ventaja de tener más MHz), pues tardarás todavía menos tiempo en completar el proceso. Pruebas como Cinebench o Blender muestran a la perfección con sus resultados lo que os acabo de decir en esos sencillos ejemplos. Con todo, no debemos olvidarnos de que el IPC también es clave, y que las generaciones de procesadores más actuales pueden rendir mejor que otros anteriores aunque tengan menos núcleos y menos hilos.
Los 10 procesadores más potentes en juegos
Si hablamos de rendimiento en juegos, vemos que el procesador que ocupa el primer puesto no es el que más núcleos tiene, ni el que más frecuencia alcanza. Tampoco es el que más caché L3 tiene, es el Ryzen 7 9850X3D, un procesador Zen 5 que tiene 8 núcleos y 16 hilos, y que cuenta con 96 MB de caché L3 (32 MB + 64 MB apilados en 3D bajo el chiplet CPU).
En segunda posición queda el Ryzen 7 9800X3D, que es como el anterior pero funciona a un poco menos de frecuencia. La tercera posición es para el Ryzen 9 9950X3D2, un procesador que, haciendo una valoración general, es el más potente que podemos encontrar actualmente en el mercado si nuestro objetivo es jugar y trabajar.
Utiliza la arquitectura Zen 5, tiene 16 núcleos y 32 hilos, y cuenta con 128 MB de caché L3 divididos de la siguiente forma:
- 32 MB de L3 en cada uno de los dos chiplets CPU.
- 64 MB de L3 apilada debajo de cada uno de los chiplets CPU.
Si te preguntas por qué rinde un poco peor en juegos que el Ryzen 7 9850X3D a pesar de tener más núcleos y más caché L3 la respuesta es sencilla, porque al tener dos chiplets CPU se introduce latencia derivada de las comunicaciones entre chiplets, y porque esa mayor cantidad de caché L3 está repartida entre esos dos chiplets, por lo que no supone un beneficio real en juegos que no escalan en CPUs de más de 8 núcleos y 16 hilos.
Actualmente, cuando tenemos dos chiplets CPU con 8 núcleos y 16 hilos cada uno, como es el caso del Ryzen 9 9950X3D2, los juegos se mantienen ejecutados en uno de los chiplets CPU, y se evita el uso del segundo chiplet CPU para no introducir esa latencia que degrada el rendimiento. Esto no ocurre en otras aplicaciones y herramientas profesionales, donde tener 16 núcleos y 32 hilos sí que marca una gran diferencia.
Podemos ver que AMD lidera la clasificación de los procesadores más potentes en juegos dentro del mercado de consumo general, gracias a la utilización de la caché L3 apilada en 3D. Os dejo, a continuación, un resumen con las clasificaciones por si no entendéis alguno de los nombres de la gráfica.
- Ryzen 7 9850X3D.
- Ryzen 7 9800X3D.
- Ryzen 9 9950X3D2.
- Ryzen 9 9950X3D.
- Ryzen 7 7800X3D.
- Ryzen 9 7950X3D.
- Intel Core Ultra 7 270K Plus.
- Ryzen 9 9950X.
- Intel Core i9-14900K.
- Intel Core i9-13900K.
Un inciso antes de terminar. Los Ryzen 7 7700X3D, Ryzen 5 7600X3D y Ryzen 5 7500X3D son también tres de los procesadores más potentes que existen ahora mismo para jugar, pero no he tenido la oportunidad de probarlos directamente, y por esa razón no los he incluido en este artículo.
Con todo, y para que tengáis una referencia aproximada, el Ryzen 7 7700X3D es un poco más lento que el Ryzen 7 7800X3D, el Ryzen 5 7600X3D suele rendir casi igual que el Core Ultra 7 270K Plus en juegos, y el Ryzen 5 7500X3D queda por debajo de ambos, aunque la diferencia es pequeña.
Los 10 procesadores más potentes en aplicaciones y herramientas profesionales
Como podemos apreciar, en esta lista tenemos cambios muy importantes, de hecho los dos procesadores más potentes para juegos ni siquiera aparecen en las últimas posiciones. Es lógico, porque como os dije anteriormente en este caso lo más importante suelen ser los núcleos e hilos, el IPC y la velocidad de trabajo.
Es cierto que hay herramientas y aplicaciones que se benefician mucho de la caché L3 apilada en 3D, como las simulaciones científicas y ciertas cargas relacionadas con la IA, por ejemplo, pero este tipo de cargas de trabajo son muy específicas y tienen menos presencia que otras como el renderizado o la edición de fotografía y vídeo.
AMD vuelve a liderar la clasificación con el Ryzen 9 9950X3D2, que tiene 16 núcleos, 32 hilos y 128 MB de caché L3. Es el procesador más potente que existe dentro de lo que consideramos como mercado de consumo general, pero en esta ocasión Intel mejora mucho su posicionamiento, y se asegura un segundo y un tercer puesto con los Core Ultra 7 270K Plus y Core Ultra 9 285K, que se imponen al Core i9-14900K, a pesar de que este tiene 24 núcleos y 32 hilos.
¿Por qué gana el Ryzen 9 9950X3D2 con 16 núcleos y 32 hilos a procesadores de 24 núcleos y 32 hilos? Pues porque tiene un IPC más alto, porque no está dividido en núcleos de alto rendimiento y de alta eficiencia, como los modelos de Intel, que tienen núcleos de menor potencia, y porque además tiene una enorme cantidad de caché L3 que, en Cinebench 2024, tiene más impacto que en Cinebench R23.
Los Core Ultra 7 270K Plus y Core Ultra 9 285K ganan al Intel Core i9-14900K porque tienen mayor IPC en sus núcleos de alto rendimiento y en sus núcleos de alta eficiencia. Esto, unido a sus valores de frecuencia máxima en plena carga, que son muy estables, compensa su menor número de hilos, y les permite alcanzar una puntuación más elevada.
Dependiendo de la aplicación profesional que utilicemos los puestos de cabeza pueden variar ligeramente, pero aún con esos pequeños cambios esta lista ilustra a la perfección cuáles son, en general, los diez procesadores más potentes si lo tuyo es trabajar con aplicaciones y herramientas profesionales exigentes. Os dejo la lista detallada debajo por si no entendéis bien la gráfica:
- Ryzen 9 9950X3D2.
- Intel Core Ultra 7 270K Plus.
- Intel Core Ultra 9 285K.
- Ryzen 9 9950X3D.
- Ryzen 9 9950X.
- Intel Core i9-14900K.
- Intel Core i9-13900K.
- Ryzen 9 7950X.
- Ryzen 9 7950X3D.
- Intel Core Ultra 7 265K.
La entrada Los 10 procesadores más potentes para jugar y para trabajar: guía completa y actualizada se publicó primero en MuyComputer.
