Qualcomm tiene entre manos un procesador que puede cambiar por completo la imagen de Windows sobre Arm, porque el Snapdragon X2 Elite Extreme no se limita a competir con las últimas propuestas de Intel y AMD, sino que afirma que es más rápido y las supera con diferencias que llegan al 87% en CPU y hasta las 2,4 veces en IA. Los resultados proceden de un informe elaborado por Signal65 con portátiles comerciales, aunque existe un matiz importante: el estudio fue encargado por la propia Qualcomm, y claro, ¿podemos hablar de sesgo? Juzguen ustedes mismos los datos, porque dejan a rojos y azules muy mal parados con sus últimas arquitecturas y CPU.
La comparativa enfrenta un ASUS Zenbook A16 con el Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, un MSI Prestige 16 Flip AI+ con el Intel Core Ultra X9 388H y un HP OmniBook X Flip 16 equipado con el AMD Ryzen AI 9 465. Son tres portátiles premium de 16 pulgadas, pero no configuraciones idénticas, por lo que los resultados reflejan tanto las capacidades de los procesadores como las decisiones de consumo, refrigeración, memoria y firmware de cada fabricante.
Snapdragon X2 Elite Extreme, ¿mucho más rápido que Intel Panther Lake y AMD Gorgon Point?
| Snapdragon X2 | Intel X9 388H | Ryzen AI 9 465 | |
| Geekbench 7 mononúcleo | 3.438 | 2.639 | 2.614 |
| Geekbench 7 multinúcleo | 27.519 | 17.990 | 15.023 |
| Cinebench 2026 multinúcleo | 6.998 | 3.732 | 3.785 |
| Procyon AI Computer Vision | 4.414 | 2.265 | 1.809 |
El golpe más contundente aparece en Cinebench 2026, donde el Snapdragon obtiene 6.998 puntos y supera en un 87% al Intel Core Ultra X9 388H y en un 85% al Ryzen AI 9 465. En Geekbench 7 también se distancia un 53% de Intel y un 83% de AMD en multinúcleo, mientras que en mononúcleo conserva ventajas respectivas del 30% y el 32%, pese a funcionar a un máximo de 5,0 GHz frente a los 5,1 GHz del Panther Lake.
Su NPU Hexagon de 80 TOPS tampoco se queda en una cifra de marketing. En Procyon AI Computer Vision entrega 4.414 puntos, casi el doble que los 2.265 puntos de Intel y 2,4 veces los 1.809 puntos de AMD. En la prueba WinML más moderna, Qualcomm mantiene una ventaja del 36% frente a Intel y del 90% frente a AMD.
El apartado gráfico es lo único que Qualcomm tiene que mejorar para dejar en la estacada completamente a sus dos rivales
Todo esto no implica que Qualcomm gane en absolutamente todo. La Intel Arc B390 continúa siendo la gráfica integrada más rápida, superando a la Adreno X2-90 entre un 8% y un 12%. Aun así, Qualcomm queda muy por delante de la Radeon 880M, con ventajas de hasta el 80% en Vulkan.
Lo más llamativo es que el Snapdragon mantiene el liderato al desconectar el portátil. Funcionando con batería y en modo Equilibrado, supera al Intel conectado y configurado en Máximo rendimiento en todas las pruebas de CPU e IA. El ASUS también cuesta 1.699 dólares, frente a los 2.299 dólares del MSI, permitiéndole ofrecer hasta 2,6 veces más rendimiento de IA por dólar. Un resultado demoledor, aunque conviene recordar quién ha pagado el informe antes de convertirlo en una sentencia definitiva.
¿Cuánto hay de sesgo en este tema y datos? Las reviews independientes sitúan a esta CPU más a la altura de los HX y Max+ de azules y rojos que de las gamas para Ultrabooks comparadas, lo que evidencia que en rendimiento por vatio Qualcomm parece no tener rival.
El hecho de que Microsoft se haya aliado con los de Cristiano y no con los dos grandes fabricantes de CPU históricos parece tener mucho que decir en esta carrera a largo plazo. ¿Está x86 sentenciada realmente frente a Arm como ya ha demostrado Apple? Opinen en este complicado debate dentro del ecosistema Windows.
La entrada Qualcomm pone contra las cuerdas a Intel y AMD con el Snapdragon X2 Elite Extreme: hasta un 87% más rápido y 2,4 veces más rendimiento en IA aparece primero en El Chapuzas Informático.
