miércoles, agosto 5, 2026
miércoles, agosto 5, 2026

Lo más visto

spot_img

RElacionado

La nueva IA china que desafía a EE.UU.

La compañía tecnológica DeepSeek ha vuelto a sacudir el sector global de la inteligencia artificial con la presentación de su nuevo modelo V4-Flash, una versión optimizada centrada fundamentalmente en la reducción drástica de los costes operativos para los usuarios.

Los análisis de la firma Artificial Analysis sitúan el precio medio por tarea realizada con este sistema en unos 0,03 dólares. Esta cifra contrasta de forma muy acusada con la de competidores de su propio país como Kimi K3, cuya ejecución asciende a 0,86 dólares, y plantea un desafío directo a las grandes corporaciones estadounidenses.

Para las plataformas norteamericanas, la diferencia económica es especialmente notable. Ejecutar una tarea equivalente mediante el modelo GPT-5.6 Sol de OpenAI requiere un desembolso de 1,86 dólares, mientras que con Claude Fable 5 de Anthropic la cifra se eleva hasta los 3,15 dólares, lo que convierte a la propuesta china en una alternativa aproximadamente 105 veces más económica que esta última.

Esta gran diferencia en las tarifas ha provocado una acogida muy favorable entre desarrolladores y empresas que manejan grandes volúmenes de peticiones diarias y buscan recortar presupuestos. El atractivo principal de DeepSeek V4-Flash radica en proporcionar competencias solventes en programación, automatización y razonamiento a un precio mínimo, sin pretender coronarse como el sistema más inteligente disponible en el mercado.

En cuanto a su esquema de tarificación detallado, el modelo comercializa cada millón de tokens de entrada por 0,14 dólares, mientras que la generación de un millón de tokens se fija en 0,28 dólares. En los supuestos en los que la información ya se encuentra almacenada en la caché, el coste por millón de tokens de entrada puede descender de manera significativa hasta los 0,003 dólares.

La alta eficiencia operativa del sistema se fundamenta en su arquitectura de mezcla de expertos, conocida como Mixture of Experts. Aunque el modelo integra un total de 284.000 millones de parámetros, el mecanismo de inferencia activa únicamente alrededor de 13.000 millones por cada token procesado. Un sistema de enrutamiento interno se encarga de seleccionar exclusivamente los grupos de parámetros indispensables para cada consulta, lo que disminuye tanto el consumo de memoria como la carga computacional general.

Este diseño se complementa con una ventana de contexto capaz de procesar un millón de tokens en una sola petición, una capacidad equivalente a analizar unas 1.500 páginas de texto de forma simultánea. Asimismo, el rendimiento en velocidad alcanza los 116 tokens por segundo, superando la mediana habitual de otros sistemas de código abierto de dimensiones similares.

El modelo se comercializa con pesos abiertos y bajo licencia MIT, lo que autoriza su descarga, adaptación y explotación comercial. No obstante, presenta restricciones técnicas reseñables frente a sus competidores occidentales, ya que carece de capacidades multimodales y opera exclusivamente con entradas y salidas de texto, sin posibilidad de analizar imágenes.

En las evaluaciones del Intelligence Index, el nuevo modelo de DeepSeek obtuvo una calificación de 50 sobre 100, alcanzando un empate técnico con Gemini 3.6 Flash. En comparación, otras alternativas obtuvieron puntuaciones ligeramente superiores, como los 57 puntos de Kimi K3, los 59 puntos de GPT-5.6 Sol, los 60 puntos de Claude Fable 5 o los 61 puntos registrados por Claude Opus 5.

Este lanzamiento refuerza la posición de DeepSeek en un mercado asiático altamente competitivo, donde rivales como Alibaba, ByteDance, Moonshot AI, Z.ai y MiniMax han acelerado sus propios despliegues tecnológicos. Paralelamente a esta comercialización, la empresa contempla una futura salida a bolsa y avanza en el desarrollo del modelo V4-Pro, una variante superior de la que todavía no se ha anunciado una fecha oficial de estreno. Con esta estrategia comercial basada en abaratar la inferencia en lugar de liderar exclusivamente el rendimiento bruto, la compañía incrementa la presión sobre los gigantes tecnológicos de Estados Unidos para que rebajen sus tarifas.

n-d.mx