Durante su participación en un evento celebrado en Italia, Joe Tsai, quien funge como presidente y cofundador de Alibaba, señaló que la única manera en que Europa puede conseguir su independencia tecnológica ante el avance de la inteligencia artificial es apostando por modelos abiertos que las propias compañías puedan entrenar a su medida, en lugar de depender de APIs cerradas de proveedores externos.
CONTEXTO GLOBAL Y EL RETO DE LA INFRAESTRUCTURA
El panorama actual refleja que Europa sigue atada a la tecnología de Estados Unidos y China, a pesar de las advertencias emitidas por Arthur Mensch, director ejecutivo de Mistral, sobre el margen de dos años que tiene el continente para levantar su propia infraestructura de inteligencia artificial. Esta vulnerabilidad quedó evidenciada en el verano, cuando Estados Unidos aplicó un bloqueo internacional a los modelos más potentes de Anthropic, demostrando que cualquier gobierno puede restringir el acceso a estas herramientas de manera repentina.
Para prevenir riesgos, corporaciones de la talla de Siemens y Renault ya combinan tecnologías de diversas procedencias. Sin embargo, el obstáculo principal radica en la capacidad de cómputo, ya que tanto China como Estados Unidos concentran aproximadamente el 90 % de la infraestructura global destinada a la inteligencia artificial, dejando a Europa rezagada en este rubro.
LAS MEDIDAS DE BRUSELAS Y LA APUESTA DE ALIBABA
Frente a este escenario, la Comisión Europea presentó un paquete de medidas el pasado 3 de junio para reducir su dependencia del exterior. Dicha estrategia contempla recursos económicos destinados a impulsar la edificación de centros de datos, semiconductores y sistemas de inteligencia artificial, impulsando el código abierto como vía alterna, un terreno donde China lleva la delantera, según un reporte publicado en septiembre por Mozilla.
Ante este panorama, la propuesta de Joe Tsai consiste en descargar los pesos de un modelo abierto, correrlo en servidores propios y alimentarlo con información interna para evitar que los datos confidenciales salgan de la empresa. En este sentido, Alibaba liberó los pesos de Qwen3.8 en agosto, cuya variante más potente cuenta con 2,4 billones de parámetros y cerca de 95.000 millones activos por token, requiriendo una capacidad de cómputo robusta. Por esta razón, la alternativa más viable para la mayoría de los negocios es la versión Qwen3.8-27B, la cual permite modificaciones, uso comercial y distribución gracias a su licencia Apache 2.0.
IMPLICACIONES Y RETOS DE LOS MODELOS ABIERTOS
Cabe destacar que Alibaba no es una voz neutral en este debate, ya que la compañía está detrás del desarrollo del modelo abierto Qwen. Además, hace unas semanas dio a conocer su nuevo chip Zhenwu V900 —cuya fabricación masiva arrancará en 2027— y adelantó el lanzamiento de futuros modelos. Aunque Alibaba no siempre se inclinó por el código abierto, la apertura llegó con Qwen3.8 tras los pasos de sus competidores locales como Moonshot y DeepSeek, que ya difundían modelos abiertos de gran escala.
Si bien las opciones de código abierto otorgan un mayor control y flexibilidad frente a las alternativas cerradas, adoptar modelos procedentes de China implica cambiar de un proveedor externo a otro que también conserva la facultad de modificar sus licencias o restringir el acceso a sus mejores tecnologías. En consecuencia, esta alternativa funciona como un paliativo que no resuelve el fondo del problema europeo: la carencia de capacidad técnica y de modelos propios competitivos.
Por: Redacción de Noticia Digital (NoticiaDigital.com.mx)
